Wer das versteht…

Wer so was noch versteht, der ist doch krank!“ Sagt meine Kollegin im Büro neben mir, nachdem ich ihr die neue Corona-Verordnung des Landes Niedersachsen referiert habe.

Muss ich mir also nun Sorgen um meine geistige Gesundheit machen, da ich doch meine, die Verordnung verstanden zu haben? Wohl nicht, denn gerade, weil ich sie verstanden habe, fehlt mir jedes Verständnis dafür, dass eine völlig neu geschriebene Verordnung handwerklich derart schlecht gemacht ist.

Was soll mir zum Beispiel dieser Satz sagen: „Ferner werden eine ausreichende Hygiene … empfohlen.“

Das heißt doch, eine nicht ausreichende Hygiene tut es auch, oder im Sinne der Schulnoten gesprochen eine mangelhafte! Gilt in Niedersachsen eine nicht ausreichende Hygiene eigentlich nur bei Corona als OK oder auch beim Fleischer?

Was soll ich mit der in der Verordnung beschriebenen „Corona-Warn-Ampel“ anfangen?

Bei Grün gilt, dass man bestimmte Orte nur aufsuchen kann, wenn man geimpft, genesen oder getestet ist. So weit so klar. Springt die Ampel auf Gelb, so ändert sich … nichts! Springt sie aber auf Rot, so ändert sich … NICHTS! Gut, dass die Straßenverkehrsordnung nicht Ländersache ist, sondern vom Bund beschlossen wird. Sonst könnte es sein, dass ein hessischer Autofahrer bei Gelb bremst und bei Rot anhält und der niedersächsische hinten drauf brettert, weil in seinem Bundesland eine umspringende Ampel nicht mit Handlungsanweisungen verknüpft ist.

Was genau ist gemeint, wenn es in der Verordnung heißt, ein Hygienekonzept soll „… das Tragen von Mund-Nasenbedeckungen in Situationen, in denen einander unbekannte Personen nicht einen Mindestabstand von 1,5 Meter einhalten können, regeln…“

Der Ministerpräsident des Landes Niedersachsen, Weil, ist mir zum Beispiel aus dem Fernsehen gut bekannt. Muss ich deshalb keinen Mund-Nasen-Schutz tragen, wenn ich den Mindestabstand zu ihm unterschreite? Andererseits würde ich von jemand der diese Verordnung verantwortet schon von mir aus Abstand nehmen.

Was, um Himmels Willen, ist denn die Idee hinter der Unterscheidung in bekannte und nicht bekannte Personen? Kann ich mich bei einer mir unbekannten Person, die an Corona erkrankt ist, anstecken, jedoch bei einer mir bekannten Person, die an Corona erkrankt ist, nicht? In diesem Fall wäre es klug heute Abend durch möglichst viele Diskotheken zu ziehen, um in möglichst kurzer Zeit, möglichst viele Menschen kennenzulernen und mich so bestmöglich zu schützen, getreu der Devise: bei mir bekannten Personen kann ich mich nicht mehr anstecken.

Um es deutlich zu sagen: Ich halte Corona-Verordnungen für notwendig. Aber verständlich und schlüssig müssen sie sein. Dass das geht, haben andere Bundesländer in ihren Verordnungen bewiesen. Was mich ärgert ist, wenn mir als Bürger eine Information präsentiert wird, dessen Sinnhaftigkeit sich mir nicht erschließt.

Auf der Internetseite des Landkreises Northeim wurde ich kürzlich informiert, dass weiterhin im Landkreis Northeim bestimmte Regeln unverändert gelten würden für: „touristischen Kutsch- und Schiffsverkehr.“

Dieser Passus in der alten Verordnung war eingeführt worden mit Blick auf die Nordseeküste und die Inseln. Soll diese Information des Landkreises also nun die Kutschfahrten durch das Wattenmeer zu den Northeimer Halligen regeln oder den Linien-Schiffsverkehr vom Northeimer Festland zu den vorgelagerten Inseln?

Was soll ich mit der Information anfangen, dass im Landkreis Northeim keine Änderungen eingetreten sind bezüglich der Benutzung von Bergbahnen, wo wir im ganzen Landkreis keine solche haben.

Nein, ich bin nicht krank, nur weil ich die Verordnung oder amtliche Verkündungen verstehe, aber die mangelnde Sorgfalt bei ihrer Abfassung, macht mich krank!

Für alle amtlichen Texte sollte deshalb gelten: „Eine ausreichende Verständlichkeit, Eindeutigkeit und Sinnhaftigkeit wird empfohlen.“ Dringend!

Volker Lemke